صحة التوقيع تشمل التوقيع والصلب والتاريخ

+ حجم الخط -
صحة التوقيع تشمل التوقيع والصلب والتاريخ


اذا كانت دعوى صحة التوقيع المنصوص عليها فى المادة 45 من قانون الاثبات سالف البيان ليست الا دعوى تحفظية شرعت ليطمئن من بيده سند عرفى على اخر الى ان الموقع على ذلك السند لن يستطيع بعد صدور الحكم بصحة توقيعه ان ينازع فى صحته ويمتنع على القاضى ان يتعرض فيها للتصرف المدون فى الورقة من جهة صحته او بطلانه او نفاذه او توقفه وتقرير

الحقوق المترتبة عليه الا ان ذلك لا يسلب القاضى حقه فى حالة الطعن بالتزوير على صلب الورقة العرفية وبياناتها المرفوع بشأنها صحة التوقيع – فى ان يحقق الطعن بالتزوير ويقول كلمته فيه وذلك قبل الفصل فى طلب صحة التوقيع على ذات الورقة 
لان التوقيع على الورقة فى هذه الحالة لا ينفصل عن صلبها وبياناتها المطعون عليها بالتزوير ولا يحتملان غير حل واحد ولان المحرر يستمد حجيته فى الاثبات من ارتباط التوقيع بما ورد بصلب المحرر من بيانات تتصل به وتتعلق بالعمل القانونى موضوع المحرر 

نقض 28/6/2005 طعن رقم 111 س 65 
مشار اليه المستشار انور طلبة – الاثبات – ص 373 – ج 2 – طبعة نادى القضاة 2011 


الطعن على التاريخ المدون بالورقة يشمل الطعن على الصلب 


قضت محكمة النقض ان " الطعن بتزوير تاريخ ورقة ما لا يكون مقصودا لذاته فقط بدون اية نتيجة تترتب على ثبوته والا كان ضربا من العبث فاذا كان مدعى التزوير انما يرمى الى ما يستفيده – بثبوت تزوير التاريخ – من صدق نظريته التى يدفع بها الورقة التى يطعن عليها بالتزوير واذا كانت المحكمة قبلت من ادلة التزوير ما يختص بتزوير التاريخ فذلك لتعلقه وارتباطه بصحة الورقة وبطلانها لانه متى ثبت تزوير هذا التاريخ امكن بالتالى ان تثبت نظرية الطاعن وامكن بناء على ذلك القول بان باقى ما فى الورقة قد نقل عن الحقيقة التى كان يصدق عليها فى تاريخه الواقعى الى حقيقة اخرى لم تكن موجودة فى الواقع فى التاريخ المزور وانه اذن يكون باطلا "
 
نقض مدنى جلسة 16/5/1935 الطعن رقم 21 لسنة 4 ق

كتابة تعليق